Realpolitik στην πράξη: κοστίζoυν περισσότερο οι δύο φρεγάτες ή το μισό Αιγαίο;

Του Δημητρίου Τσαϊλά.

“Η κακή στρατηγική είναι ακριβή, η κακή στρατηγική μπορεί να είναι καταστροφική, όταν όμως το διακύβευμα περιλαμβάνει την επιβίωση, η κακή στρατηγική είναι πάντα θανατηφόρος.” Colin S. Gray

Είναι κατανοητό, ότι με κάποιες κατευθυντήριες γραμμές και όχι με τις διάφορες εξισώσεις, η στρατηγική αναπτύσσεται στη βάση των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών του χρόνου, του τόπου εφαρμογής της, αλλά και των προσωπικοτήτων που εμπλέκονται στο σχεδιασμό. Ωστόσο, οι κατευθυντήριες γραμμές προσφέρουν μόνο μια προσέγγιση για να αντιμετωπίσουμε την πολυπλοκότητα για τη χάραξη της στρατηγικής, που με την επαναλαμβανόμενη προσπάθεια θα επιτευχθεί η συνοχή, η συνέχεια, και η συναίνεση που πιστεύω ότι επιδιώκουν όλοι οι φορείς χάραξης πολιτικής στο σχεδιασμό, την ανάπτυξη και την εκτέλεση της πολιτικής εθνικής ασφάλειας.

Αναβίωση της επώδυνης Realpolitik

Οπότε αγαπητοί πατέρες του έθνους αφήστε κατά μέρος την πλειοδοσία σε παροχές και επιδόματα διότι όπως λέει και ο σπουδαίος στρατηγιστής Colin S. Gray η κακή στρατηγική κατά την επιβίωση είναι πάντα θανατηφόρος!!! Οι σημερινές διεθνείς συνθήκες στο παγκόσμιο σύστημα ταυτίζονται με μια αναβίωση της Realpolitik. Αλλά όταν ένα διεθνές σύστημα καθοδηγείται από βραχυπρόθεσμες συμφωνίες είναι απίθανο να είναι σταθερό, αφού οι αποφάσεις δεν είναι δυνατό να τηρηθούν όταν δεν αντικατοπτρίζουν μακροπρόθεσμες στρατηγικές.

Συμπέρασμα

Χωρίς μια προβλέψιμη διαδικασία, ευρέως αποδεκτούς κανόνες και ισχυρά θεσμικά όργανα, ο χώρος που μένει για να συμβεί το κακό είναι πολύ μεγαλύτερος. Ο κόσμος γίνεται πιο ρευστός και περισσότερο πολυπολικός. Οι διεθνείς σχέσεις ωθούνται και έλκονται από ένα διαφορετικό σύνολο εθνών-κρατών και μη κρατικών παραγόντων, όπως ένοπλες ομάδες, καθώς και από την κοινωνία των πολιτών. Σε αυτόν τον κόσμο, οι ισχυροί δεν μπορούν από μόνοι τους να ελέγχουν τις τοπικές συγκρούσεις. Οι τοπικές συγκρούσεις μπορεί να είναι η σπίθα που ανάβει πολύ μεγαλύτερες πυρκαγιές. Είτε μας αρέσει είτε όχι, η παγκοσμιοποίηση είναι ένα γεγονός. Είμαστε όλοι συνδεδεμένοι. Χώρες ενδέχεται να γίνουν εσωστρεφείς.  Όμως το ερώτημα που παραμένει είναι , αν θα υπάρχει ειρήνη και ευημερία, χωρίς μια πιο συνεργατική διαχείριση των παγκόσμιων υποθέσεων. Προσωπικά θεωρώ, στα παραπάνω πλαίσια, ότι η απόφαση για ενίσχυση της Ναυτικής μας Ισχύος με τις Γαλλικές φρεγάτες Fremm είναι μια στρατηγική κίνηση προς τη σωστή κατεύθυνση.

(O Ναύαρχος Δ.Τσαϊλάς δίδαξε, μεταξύ άλλων, επι σειρά ετων στις έδρες Επιχειρησιακής Σχεδιάσεως και της Στρατηγικής και Ασφάλειας σε ανώτερους Αξιωματικούς στην Ανώτατη Διακλαδική Σχολή Πολέμου,

Τίτλος, Υπότιτλοι: New-economy.gr)

89Shares

One thought on “Realpolitik στην πράξη: κοστίζoυν περισσότερο οι δύο φρεγάτες ή το μισό Αιγαίο;

  • Κυριε αρθρογραφε συμφωνω και εγω οτι η αποκτηση αυτων των 2 πανακριβων φρεγατων ειναι προς τη σωστη κατευθυνση αλλα θελω να ρωτησω εγω σαν ελληνας φορολογουμενος που θα πληρωσω για τις φρεγατες αυτες ποιο θα ειναι το οφελος που θα εχω ,ή αντιστοιχα ο μεσος τουρκος φορολογουμενος που θα πληρωσει για αντιστοιχες φρεγατες , εαν η ελλαδα αποκτησει οικονομικη ζωνη σε καποιες βραχονησιδες και κατ επεκταση δικαιωματα στους υδρογονανθρακες τη στιγμη που ο μισθος μου εχει μειωθει παρα πολυ, η φορολογια μου εχει αυξηθει και η συνταξη του πατερα μου εχει μειωθει και αυτη αισθητα ? ξερουμε ολοι οτι τα κερδη απο τυχον υδρογονανθρακες δε θα φθασουν ποτε στη τσεπη του απλου ελληνα πολιτη

Comments are closed.