Πώς ο Μητσοτάκης ανήγαγε σε επιστήμη την χειραγώγηση και την συγκάλυψη…

ΠΛΕΟΝ ΟΜΩΣ, ΟΥΤΕ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΗ ΝΑ ΣΩΣΕΙ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ – ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ..

■■ Αλήθεια γνωρίζετε τον κύριο κάτω στην εικόνα;

“Ποιος είναι αυτός, o ευγενής φυσιογνωμικά κύριος; Θα έπρεπε να τον ξέρω;”, θα μπορούσατε να απαντήσετε..

Βεβαίως και θα έπρεπε..

Διότι ο συγκεκριμένος κύριος βρίσκεται μέσα στο μυαλό σου, στην ψυχή σου, στις πράξεις σου, στη συμπεριφορά σου και το χειρότερο, ΕΣΥ τον πληρώνεις!

Λοιπόν αυτός ο κύριος ονομάζεται Στάνλευ Γκρίνμπεργκ (Stanley Greenberg) και είναι ο επικοινωνιολόγος τής Νέας Δημοκρατίας και τού Κυριάκου Μητσοτάκη.

Είναι ένας από τους διασημότερους επικοινωνιολόγους, δημοσκόπος και σύμβουλος στρατηγικής, στον πλανήτη.

Τον ονομάζουν «μάγο των εκλογών» και δικαίως, γιατί σ’ αυτόν οφείλεται η επιτυχία τού Μπίλ Κλίντον στις ΗΠΑ, τού Τόνυ Μπλέρ στην Αγγλία, ακόμα και τού Νέλσον Μαντέλα στη Νότιο Αφρική.

Ο Γκρίνμπεργκ γεννήθηκε το 1945 στη Φιλαδέλφεια τής Πενσιλβάνια των ΗΠΑ.

Ο παππούς και η γιαγιά του από την πλευρά τού πατέρα του ήταν Ρώσοι εβραϊκής καταγωγής μετανάστες στις ΗΠΑ από τη Ρωσία.

Η μητέρα του μεγάλωσε στην Ουκρανία.

Ο παππούς του από την πλευρά τής μητέρας του, επίσης Εβραίος.

Ο ίδιος δηλώνει Εβραίος και μετέχει κανονικά στις εκδηλώσεις τής Συναγωγής..

Σπούδασε πολιτικές επιστήμες στο πανεπιστήμιο τού Μαϊάμι και έκανε το διδακτορικό του στο Χάρβαρντ.

Ο Γκρίνμπεργκ είναι ένας από τούς επιστήμονες που εξέλιξαν την κυβερνητική και την θεωρία των κοινωνικών συστημάτων.

Από τους πρώτους που μελέτησαν και εφάρμοσαν την κυβερνητική στα κοινωνικά συστήματα ήταν ο εβραϊκής καταγωγής Τσέχος καθηγητής Καρλ Ντόιτς στις αρχές τής δεκαετίας του 1970. Ο Γκρίνμπεργκ ηταν μαθητής τού Ντοϊτς, στο Χάρβαρντ.

Ο Ντόιτς, που ειρήσθω εν παρόδω ήταν φανατικός οπαδός των θεωριών τού Γκέμπελς, ήταν ο πρώτος που «μοντελοποίησε κοινωνίες».

Εφάρμοσε πειραματικά σε πληθυσμούς, μαθηματικά μοντέλα που ήταν κατασκευασμένα να προβλέπουν την συμπεριφορά μη φυσικών συστημάτων, όπως αυτά εξελίσσονται, εξ’ αιτίας διαφόρων ερεθισμάτων.

Κυβερνητική, όταν έχουμε να κάνουμε με λαϊκές μάζες, σημαίνει το πώς και με ποιους τρόπους θα κατευθύνεις τούτες τις μάζες εκεί που επιθυμείς!

Δηλαδή πώς θα τις χειραγωγείς..

Ο Γκρίνμπεργκ λαμβάνει τα στατιστικά δεδομένα που συλλέγουν οι συνεργαζόμενες με την κυβέρνηση εταιρείες μετρήσεων (οι λεγόμενες κρυφές δημοσκοπήσεις που παραγγέλνει η ΝΔ) και τα ερμηνεύει μέσα από τα δικά του μοντέλα κυβερνητικής έτσι όπως ο ίδιος τα έχει αναπτύξει.

Στη συνέχεια προτείνει πρωτοβουλίες και δράσεις που θα επηρεάσουν τα δεδομένα προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση..

Το κυριότερο όπλο που χρησιμοποιεί είναι τα συστημικά ΜΜΕ, χωρίς να αποκλείονται και πιο σκληρές μέθοδοι ή ενέργειες..

Ας δούμε όμως μερικές από τις μεθόδους που χρησιμοποιεί για να χειραγωγήσει τις μάζες και να τις κατευθύνει εκεί που θέλει.

– Το πρώτο και θεμελιώδες στοιχείο για τον κοινωνικό έλεγχο είναι να ελέγχουμε τα ΣΥΣΤΗΜΙΚΑ ΜΜΕ. Κάπως έτσι δημιουργήθηκε η περίφημη «λίστα Πέτσα» με τα 19.832.133 ευρώ που δόθηκαν στα “ημέτερα” ΜΜΕ.

– Και προχωράμε με τη μέθοδο τής ΑΠΟΣΠΑΣΗΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΟΧΗΣ.

Έγκειται στην εκτροπή τής προσοχής τού κοινού από τα σημαντικά προβλήματα & σκάνδαλα μέσω τής τεχνικής τού κατακλυσμού συνεχόμενων αντιπερισπασμών και ασήμαντων πληροφοριών. Επί παραδείγματι, για να καλυφθεί το τεράστιο σκάνδαλο τού ΟΠΕΚΕΠΕ (στην αρχή των αποκαλύψεων) τα συστημικά ΜΜΕ ασχολούνται συνεχόμενα με ένα θέμα που «πουλάει» δηλαδή με την παιδοκτόνο Μουρτζούκου.

Ο Γκρίνμπεργκ και οι συνεργάτες του, ανέλυσαν σωστά τα κοινωνικά δεδομένα (π.χ. ποσοστά τηλεθεάσεων, ΝΟΗΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ τηλεθεατών κλπ), διαπίστωσαν ότι η υπόθεση Μουρτζούκου «πουλάει» και την έριξαν την κατάλληλη στιγμή!

– Μια κορυφαία μέθοδος είναι η «ΙΣΟΠΕΔΩΣΗ».

Με απλά λόγια προβάλλουν ως δικαιολογία στους κατήγορους (αντιπολίτευση) ότι τα ίδια έκαναν και αυτοί όταν βρίσκονταν στην εξουσία. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η πρόταση τής ΝΔ, που για να καλύψει το τεράστιο σκάνδαλο τού ΟΠΕΚΕΠΕ και να φανεί δήθεν έντιμη, πρότεινε εξεταστική επιτροπή από το …1998 !!

Έτσι το πόπολο σκέπτεται: Έλα καημένε, “όλοι ίδιοι είναι”..

– Μια άλλη μέθοδος είναι η «ΣΤΑΔΙΑΚΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ».

Για να γίνουν αποδεκτά τα διάφορα απαράδεκτα μέτρα, τα εφαρμόζουν σταδιακά, λίγο-λίγο, επί αρκετό καιρό.

Κατά αυτόν τον τρόπο επιβλήθηκαν τις δεκαετίες τού ΄80 και κυρίως ΄90 οι δραστικά νέες κοινωνικοοικονομικές συνθήκες (νεοφιλελευθερισμός): Ανεπαρκές έως ανύπαρκτο κοινωνικό κράτος, άκρατες ιδιωτικοποιήσεις παντού, ανασφάλεια, ελαστικότητα εργασιακών σχέσεων (ο εργαζόμενος κατέστη και επίσημα “απασχολούμενος”), μαζική ανεργία, μισθοί πείνας κλπ.

Οι προαναφερθείσες αλλαγές θα είχαν προκαλέσει επανάσταση εάν είχαν εφαρμοστεί μονομιάς..

Ένα επιπρόσθετο παράδειγμα είναι ότι το ξεπούλημα των κεφαλαιουχικών πόρων (ΔΕΗ, ΕΥΔΑΠ, ΔΕΣΦΑ, Ενέργεια, Διόδια κ.α.) που υλοποιούνται ή υλοποιήθηκαν αργά και σταδιακά, περνάνε στα ψιλά γράμματα των ΜΜΕ και ο λαός δεν αντιδρά!..

Τέλος, μία ακόμη μέθοδος χειραγώγησης και ύπνωσης μιας – συμπεριφορικά ηλίθιας – κοινωνίας είναι η «ΜΕΡΙΚΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ»..

Πληροφορούμε δηλαδή το κοινό, εντελώς αποσπασματικά χωρίς να μπαίνουμε στην ουσία. Απλό παράδειγμα: “Ο οίκος αξιολόγησης Standard and Poor’s μάς αναβάθμισε κατά δύο μονάδες”. Πόσοι όμως ξέρουν τι είναι “οίκος αξιολόγησης” και τι κριτήρια χρησιμοποιεί για τις γνωματεύσεις του;..

Αποτελεί ωστόσο μια είδηση που – με τον τρόπο που “σερβίρεται” από τα συστημικά ΜΜΕ – δημιουργεί μία αίσθηση ικανοποίησης και αισιοδοξίας στην κοινή γνώμη, έστω και στιγμιαίας και φυσικά επίπλαστης..

Όλα τα παραπάνω δεν τα εφαρμόζει μόνο ο Μητσοτάκης, το επιτελείο του και η εγκληματική του διακυβέρνηση.

Όλες οι σύγχρονες εξουσίες τα ακολουθούν τις τελευταίες δεκαετίες, κυρίως στην “πολιτισμένη” “Δύση”..

Ο Μητσοτάκης όμως, με την καθοριστική συμβολή τού Γκρίνμπεργκ, έχει αναγάγει την επικοινωνιολογία σε επιστήμη μόνιμης, σκληρής και απροκάλυπτης εξαπάτησης..

Σε πολύ σοβαρές αντεθνικές και αντιλαϊκές πολιτικές του, καθώς και για την συγκάλυψη των (και ποινικών) εγκλημάτων του, με την βοήθεια και τής ελεγχόμενης, διορισμένης και επίορκης “Δικαιοσύνης”..

Καμία στρατηγική ελέγχου και χειραγώγησης δεν θα αρκούσε ώστε ένας λαός να ψηφίζει τούς δολοφόνους του, ή έστω εκείνους που τον φτωχοποιούν και ξεπουλούν την πατρίδα του, εάν ο ίδιος ο λαός δεν ήταν ΕΚΜΑΥΛΙΣΜΕΝΟΣ σε τεράστιο ποσοστό (περίπου 80% εκτιμώ)..

Όπου εκμαυλισμός = φιλοτομαρισμός, εγωκεντρισμός, κομματικός φανατισμός, κυνικός συμφεροντολογισμός (“εγώ να περνάω καλά και οι άλλοι ας κόψουν τον λαιμό τους”), ιδεοληψίες, μερική ή ολική απώλεια συλλογικής και εθνικής συνείδησης και βέβαια φιλοπατρίας..