Υποχωρητικότητα στις ελληνικές θάλασσες

Του Θοδωρή Παπαδόπουλου, Αντιπτέραρχος (Ι) ε.α

Όταν ένα Κράτος σύρεται από τις εξελίξεις και τρέχει να προλάβει πάντα χαμένο θα είναι όπως για παράδειγμα στην περίπτωση των κυριαρχικών δικαιωμάτων μας στις Θάλασσες

Δι’ ολίγων διότι θα επανέλθουμε εκτενώς για το θέμα..

Α) Συμφωνία της Ελλάδος με την Ιταλία για την υφαλοκρηπίδα 1977

Τον Αύγουστο του 1976 με κυβέρνηση Κ Καραμανλή (δεξιά κυβέρνηση) λόγω πρόκλησης της Τουρκία με το ερευνητικό σκάφος Χόρα που παραβίασε την ελληνική υφαλοκρηπίδα, ήρθαμε στα πρόθυρα του πολέμου.

Το 1976, η Ελλάδα έφερε το θέμα στο Συμβούλιο Ασφαλείας, λόγω τις σοβαρότητάς του, και παράλληλα προσέφυγε μονομερώς στο Διεθνές Δικαστήριο τις Χάγης. Η Τουρκία δεν την ακολούθησε, επικαλούμενη τη μη αναγνώριση τις δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου από αυτήν. Το Δικαστήριο δεν υπεισήλθε στην ουσία του ζητήματος για τυπικούς λόγους, λόγω έλλειψης αρμοδιότητας, και δεν συζήτησε καν το θέμα.

Οι δύο χώρες άρχισαν διαπραγματεύσεις για το θέμα τις υφαλοκρηπίδας τον Νοέμβριο του 1976, συνυπογράφοντας το γνωστό ως Πρακτικό τις Βέρνης, το οποίο έθετε το πλαίσιο του διαλόγου. Ο διάλογος, τις, τερματίσθηκε άπρακτος το 1981, λόγω των συνεχών παλινδρομήσεων και τις αδιάλλακτης στάσης τις Τουρκίας, οπότε εξέπνευσε παράλληλα και το Πρακτικό τις Βέρνης, το οποίο αφορούσε τις συγκεκριμένες διαπραγματεύσεις και επομένως η ισχύς και η διάρκειά του τελούσαν σε άμεση συνάρτηση με εκείνες.

Πριν αλέκτωρ φωνήσαι…δεν πέρασε ούτε χρόνος από την ελληνοτουρκική κρίση και τον Ιούνιο του 1977 η δεξιά κυβέρνηση φέρνει τον:

ΝΟΜΟΣ ΥΠ’ APIΘ. 786/ΦΕΚ Α΄101/21 ΙΟΥΝΙΟΥ 1978

Περί κυρώσεως της εν Αθήναις την 24 Μαΐου 1977 υπογραφείσης συμφωνίας μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Ιταλικής Δημοκρατίας «περί της οριοθετήσεως των ζωνών της υφαλοκρηπίδος των ανηκουσών εις εκάστων των δυο κρατών»

Δεν μπαίνω την ουσία της Έλληνο-ιταλικής συμφωνίας.

Ερωτώ αν δεν είχε προηγηθεί η ελληνοτουρκική κρίση θα προέβαινε η κυβέρνηση σε συμφωνία με την Ιταλία για την υφαλοκρηπίδα;;

Σπεύδω να απαντήσω ΟΧΙ, αλλά πιεζόμενη από την προκλητικότητα της Τουρκίας και για αντιπερισπασμό προέβη σε συμφωνία με την Ιταλία.. Πιστεύοντας ότι με αυτόν τον τρόπο θα πείσει την διεθνή κοινότητα, και την Νατοϊκή συμμαχία, ότι να ένας τρόπος να εξαναγκάσουμε την Τουρκία για συμφωνία για την υφαλοκρηπίδα. Ως απεδείχθη από τη πραγματικότητα και από την ίδια τη ζωή ήταν μάταια.

{Τον Δεκέμβριο του 1982 στο Μοντέγκο Μπέη της Τζαμάικας και ύστερα από εννέα χρόνια συζητήσεων υπεγράφη η νέα ενιαία σύμβαση για το δίκαιο της θάλασσας και τέθηκε σε ισχύ στις 16 Νοεμβρίου 1994 (UNCLOS) ένα χρόνο δηλαδή από την επικύρωση και του εξηκοστού κράτος όπως προβλεπόταν.}

Η Ελλάδα από τότε και με όλες τις κυβερνήσεις συνέχιζε να συζητά με την Ιταλία για να υπογραφεί συμφωνία για την ΑΟΖ μεταξύ των δύο κρατών Από το 1995 και με τον Νόμο 232i/1995 η Ελλάδα επικύρωσε την UNCLOS, και συνέχιζε πάλι τις επαφές και συζητήσεις.

Πάλι δεν είχε καταστεί δυνατή συμφωνία λόγω των υπερβολικών απαιτήσεων της Ιταλίας .Καμιά ελληνική κυβέρνηση δεν τόλμησε να υπογράψει δεχόμενη τις υπερβολικές απαιτήσεις της Ιταλίας.

Β) Συμφωνία της Ελλάδος με την Ιταλία για την ΑΟΖ 2020

Μετά τις τελευταίες απαράδεκτες, προσβλητικές, και εκφοβιστικές προκλήσεις της Τουρκίας με αποκορύφωμα τον Τούρκο-λιβυκό σύμφωνο περί ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας, η Ελλάδα (με δεξιά κυβέρνηση πάλι) σπεύδει…

Πριν αλέκτωρ φωνήσαι…δεν πέρασε ούτε χρόνος από την ελληνοτουρκικές προκλήσεις και το τούρκο-λιβυκό σύμφωνο, και εν αιθρία έσπευσε να υπογράψει συμφωνία με την Ιταλία για την ΑΟΖ και μάλιστα κουτσουρεμένη ως προς την αρχή και το τέλος της γραμμής λόγω Αλβανίας και Λιβύης (τριεθνή σημεία). Έτσι προβλεπόταν και για την υφαλοκρηπίδα, δεχόμενη αυτά που όλες αλλά και διαφορετικές κυβερνήσεις δεν είχαν δεχθεί τόσα χρόνια.

Δεν μπαίνω πάλι την ουσία της Έλληνο-ιταλικής συμφωνίας για την ΑΟΖ αν και δεν έχει δημοσιοποιηθεί επισήμως.

Ερωτώ πάλι αν δεν είχαν προηγηθεί οι ελληνοτουρκικές προκλήσεις και προσβολές και το τούρκο-λιβυκό σύμφωνο θα προέβαινε η κυβέρνηση σε συμφωνία με την Ιταλία για την ΑΟΖ;;

Σπεύδω πάλι να απαντήσω ΟΧΙ, αλλά πιεζόμενη από την προκλητικότητα της Τουρκίας και τα πρόσφατα γεγονότα για αντιπερισπασμό προέβη σε συμφωνία με την Ιταλία δεχόμενη περιορισμένη επήρεια (σ.σ άκουσον ,άκουσον λέξη που ανακάλυψαν) των νησιών μας κατά παράβαση του δικαίου της θάλασσας.

Οι Τούρκοι τρίβουν τα χέρια τους για την συμφωνία αυτή που θα την πάρουν σαν οδηγό τους και βασικό επιχείρημά τους για το Καστελόριζο αλλά και τα άλλα νησιά.

Γ) Προπαγάνδα της κυβέρνησης – Σχόλια μου

Ύστερα από την υπογραφή της Έλληνο-ιταλικής συμφωνίας έχουν επιστρατευτεί εκτός από τα θεσμικά όργανα της κυβέρνησης (ΥΠΕΞ, ΕΛΙΑΜΕΠ, Σύμβουλος εθνικής ασφαλείας, κλπ) διάφοροι καθηγητές, «υποκαθηγητές» του διεθνούς δικαίου, διάφοροι Στρατηγοναυαρχοπτέραρχοι, διάφοροι διεθνοαναλυτές αλλά και άλλοι τυχάρπαστοι, άπαντες δεξιοί φυσικά, και ενδοτικοί (είμαστε γνωστοί σ’ αυτό τον τόπο) και επιδίδονται σε μια άνευ προηγουμένου προσπάθεια να μας πείσουν ότι ευτυχώς που έγινε αυτή η συμφωνία και αποκαταστήσαμε τη διεθνή τάξη αλλά κυρίως τα εθνικά μας δίκαια!!!!!!!!!!!!

Τώρα αν δώσαμε και κάτι «ψιλά» δεν μας επηρεάζουν και εν πάση περιπτώσει αποβάλλαμε και τον μαξιμαλισμό που μας διέκρινε όπως είπε ένας ………..

O tempora o mores!!!!!!!!!!!!!!!

Αυτογελειοποιούνται όλοι αυτοί μη σεβόμενοι ούτε το επάγγελμά τους ανακατεύοντας μισές αλήθειες με μεγάλα ψέματα και διαστρεβλώνοντας ακόμη και διεθνή γεγονότα και αποφάσεις του διεθνούς δικαστηρίου. Με αποκορύφωμα ότι στην περίπτωση του Καστελόριζου, το διεθνές δικαστήριο θα εφαρμόσει την προηγούμενη απόφασή του για το νησί των Φιδιών στη Μαύρη Θάλασσα (σ.σ. νησί ακατοίκητο, που ανήκει στην Ουκρανία, αλλά βρίσκεται δίπλα στη Ρουμανία, σε αποστάσεις 170 ν.μ και 15 ν.μ αντιστοίχως, για το οποίο το Δικαστήριο αποφάσισε ότι δεν έχει καθόλου ΑΟΖ).

Μέγα ψεύδος.

«Μπερδεύουν» έντεχνα και πονηρά την περίπτωση του ΑΚΑΤΟΙΚΗΤΟΥ νησιού των Φιδιών χωρίς οικονομική ζωή (όπου έχει εγκατασταθεί ένα ουκρανικό ραντάρ) με την περίπτωση του Καστελόριζου, νησιού ΚΑΤΟΙΚΗΜΕΝΟΥ, με οικονομική ζωή, που καλύπτεται πλήρως από το Δίκαιο της Θάλασσας για πλήρη ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα.

Έχω τα ονοματεπώνυμα όλων αλλά και τις προπαγανδιστικές ανοησίες τους, αλλά δεν τις αναφέρω επί του παρόντος για λόγους οικονομίας του κειμένου.

Αυτός είναι ο λαϊκισμός αλλά και ο ενδοτισμός της δεξιάς.

Αλλά είπαμε θα επανέλθω

Εκείνο που μου κάνει αλγεινή εντύπωση για όλους αυτούς τους εθνικόφρονες, «μακεδονομάχους», «τουρκοφάγους» και άλλους παλληκαράδες των τελευταίων καιρών είναι που δεν ντρέπονται καθόλου, και έχουν κρυφτεί στα λαγούμια τους

Ο προπομπός για την συνεκμετάλλευση του Αιγαίου, διάβαζε παραχώρηση του μεγαλύτερου μέρους του, την παράδοση άνευ όρων του Καστελόριζου και γενικά της νοτιοανατολικής θαλάσσιας περιοχής της Ελλάδος έγινε με την Έλληνο-ιταλική συμφωνία.

Σπεύδουν πάλι ,υπό την πίεση των γεγονότων και για να μην χάσουν την εξουσία τους, στην Αίγυπτο και εκλιπαρούν για μια συμφωνία. Συμφωνία να’ ναι και ό,τι να ‘ναι.

Η Αίγυπτος προστατεύοντας τα συμφέροντά της σύμφωνα με διαρροές που κάνουν οι ίδιοι οι κυβερνητικοί, ««««μας δίνει»»»» (Κύρα Αδάμ εφημερίδα ΘΑΡΡΟΣ news)

Καστελόριζο 0% ΑΟΖ/υφαλοκρηπίδα

Ρόδος 1% ΑΟΖ/υφαλοκρηπίδα

Κάρπαθος 10% ΑΟΖ/ υφαλοκρηπίδα

Κρήτη 20% ΑΟΖ/ υφαλοκρηπίδα

Αυτά τα ωραία και καλά…………………………………

Θα επανέλθω για το θέμα μετά την κύρωση της συμφωνίας από την Βουλή.

Αντί επιλόγου

Ακούστε κυβερνητικοί αλλά και της αντιπολίτευσης μείζονος ή ελάσσονος καμιά συμφωνία δεν είναι επωφελής και να κατοχυρώνει τα εθνικά συμφέροντά μας όταν γίνεται υπό την πίεση των γεγονότων

(ΥΓ):Προσέξτε αδέρφια διότι κινδυνεύετε να πάρετε την θέση του Ιούδα Ισκαριώτη που και αυτόν τον αντικατέστησαν με τον Ματθία που εξελέγη μέσα στο υπερώο τις παραμονές της Πεντηκοστής, σε αντικατάσταση του Ιούδα του Ισκαριώτη.